Als eerste mijn mening op dit moment: volgens mij willen we onder leiding van de Amerikanen onder geen beding onze zware wapens weghalen bij de Russische grens en zijn we er juist nog meer wapens naartoe aan het sturen. Anders gezegd wij willen door Oekraïne naar ons toe te trekken Putin bij z'n ballen grijpen, maar Putin vind dat niet leuk.
Dan verder een aantal zaken in het artikel van NU.nl die ik nogal eenzijdig en simplistisch vind.
Die hang naar het Westen nam toe in 2014 toen voormalig president Viktor Yanukovych vergaande onderhandelingen met de Europese Unie (EU) stopzette, waarna protesten uitbraken en Rusland schiereiland de Krim annexeerde.
Dit is erg kort door de bocht. Ten tijde van de onderhandelingen tussen Oekraïne en de EU eind 2013 was de corrupte maar democratisch verkozen Yanukovych niet perse pro-Russisch. In het voorstel van de EU zou Oekraïne de economische banden die het land van oudsher met Rusland heeft moeten beperken. De IMF had publiekelijk kritiek op de energie subsidies en de grote pensioen- en loonstijgingen en dus zou er volgens het IMF hard bezuinigd moeten worden.[1] Verder zou Oekraïne moeten voldoen aan de Europese militaire/veiligheidsprotocollen, wat gerelateerd is aan de NAVO. Het tegenvoorstel van Putin, een plan voor een Russisch-Europees-Amerikaans Oekraïne om zo Oekraïne van een financiële ondergang te redden werd verworpen door de EU.[2]
Pogingen om nieuwe verkiezingen te houden zijn gesaboteerd doordat de Maidan protesten in Februari 2014 onder extreem-rechtse invloeden uit de hand liepen met behulp van ingehuurde sluipschutters die op zowel de politie als de demonstranten met scherp zijn gaan schieten.[3] Yanukovych is toen naar Rusland gevlucht en de Amerikanen hadden bedacht dat Arseniy Yatsenyuk de nieuwe minister president moest worden, ongeacht wat de Oekraïners zelf of de EU daarvan vonden.[4] De coup is zonder weerstand door de EU geaccepteerd. Als reactie hierop heeft Rusland de Krim geannexeerd.
Russen worden via televisie al jaren voorbereid op oorlog
Zonder dit tegen te spreken zouden we aanvullend ook kunnen stellen dat door Rusland als enige agressor neer te zetten in de westerse media, zoals het eerdere voorbeeld volgens mij laat zien, we ook kunnen stellen dat westerlingen al jaren worden voorbereid op oorlog met Rusland (of Irak, of Afghanistan, of Syrië).
Volgens Salemon is dat ook de tactiek van Poetin. Op een echte oorlog zit hij niet te wachten, maar de obsessie met Oekraïne leidt de Russen af van de binnenlandse problemen. "Met de gemiddelde Rus gaat het niet goed. Dus hij moet mensen voortdurend op het puntje van hun stoel houden om ze af te leiden van hun dagelijkse problemen."
Sinds Corona moet maar liefst 63% van de Amerikanen elke maand de eindjes aan elkaar knopen.[5]
Het vertrouwen in de overheid onder de Russische bevolking is toch al niet hoog. Men is gewend dat het geld in de zakken van Poetin en zijn corrupte kliek belandt. Maar het beeld van Poetin als redder die de Russen beschermt tegen de boze buitenwereld is heel belangrijk voor hem. Zo kan hij de onvrede naar de achtergrond drukken.
Ook dit wil ik best aannemen maar ook hier kun je voor een completer beeld erbij vertellen dat iets vergelijkbaars geldt voor de Amerikanen, waarbij enorme hoeveelheden overheidsgeld uiteindelijk bij de grote wapenfabrikanten belanden.[6] Verder is ook in Nederland het vertrouwen in de politiek bijzonder laag.[7]
Tegelijkertijd doet de NAVO geen concessies. "Het is erg moeilijk voor de NAVO om acties te ondernemen die tegen de eigen belangen en waarden ingaan", vertelde een adviseur van de NAVO onlangs tegen persbureau Al Jazeera.
Als je sowieso geen concessies doet kun je geen noemenswaardige dialoog hebben.
"Rusland kan bijvoorbeeld blijven praten, de rebellenrepubliek in Oekraïne erkennen en in bescherming nemen, of zelfs ergens anders militaire bases of raketten plaatsen", zei hoogleraar Geschiedenis en politiek van Rusland aan de Rijksuniversiteit Groningen Hans van Koningsbrugge eerder tegen NU.nl.
De NAVO kan bijvoorbeeld akkoord gaan met het weghalen van zware wapens bij de Russische grens als de Russen dat ook doen.
Maar dat Rusland een gevaarlijk spel speelt, staat buiten kijf. Kraft van Ermel: "Het is een beetje alsof hij bij een benzinepomp met vuur staat te spelen."
Als je geen concessies doet en niet bereid bent in te gaan op voorstellen van de tegenpartij, wie speelt er dan gevaarlijk spel?
[1]So far, Ukraine is current in its payments on the 2010 loans, but the I.M.F. severely chastised the Ukrainian government for excessive spending while it faced a recession. “Large pension and wage increases, generous energy subsidies and soccer cup spending led to a widening of the combined deficit of the general government and the state-owned company Naftogaz,” the organization wrote. Herszenhorn, David M. (19 december 2013). I.M.F. Criticizes Ukraine Plan for Economy. The New York Times.
[2]It included protocols requiring Ukraine to adhere to Europe’s “military and security” policies, which meant in effect, without mentioning the alliance, NATO. Cohen, Stephen F. (12 augustus 2014). The New Cold War and the Necessity of Patriotic Heresy. The Nation.
[3]According to testimonies by over 100 wounded protesters, several dozen prosecution witnesses, and forensic ballistic and medical examinations by government experts, the massacre of the absolute majority of protesters and police at the Maidan (central square) in Kyiv on February 20, 2014 was perpetrated principally by members of the Maidan opposition, specifically its far-right elements. Katchanovski, Ivan (22 januari 2022). The hidden origin of the escalating Ukraine-Russia conflict. Canadian Dimension.
[4] Diddley Squat (30 april 2014). Nuland-Pyatt leaked phone conversation _COMPLETE with SUBTITLES. Diddley Squat - YouTube.
[5] Leonhardt, Megan (11 december 2020). 63% of Americans have been living paycheck to paycheck since Covid hit. CNBC Make It.
[6] Brand, Russel (18 augustus 2021). Taliban Afghan Hell - Was it All Deliberate???. Russell Brand - YouTube.
[7] NOS (ma 20 september 2021). Ipsos: vertrouwen van Nederlanders in de politiek gekelderd . NOS.