Zonder het met alles eens te zijn vond ik het een interessante uitzending die wel degelijk iets toevoegt wat niet of weinig in andere media belicht wordt: Vandaag 12:31 - Seizoen 1 Afl. 3 - Ongehoord Nieuws.
Wat Oekraïne betreft, er heerst toch een escalerende houding hier in het Westen met de vrij exclusieve focus op het kwaad van Poetin, waarbij we niet ingaan op het feit dat wij geen redelijke dialoog met Rusland willen voeren en hun veiligheidseisen al meer dan 20 jaar niet serieus nemen. Deze eisen van Rusland, namelijk het op papier vastleggen dat Oekraïne geen lid wordt van de NAVO, zijn mijns inziens legitiem. Stel je voor hoe de VS zou reageren als Rusland raketten in Cuba zou opstellen. ;)
Zie ook:
Ik ben het met je eens wat betreft de eenzijdige verslaglegging. Mensen die genuanceerde reacties geven worden al snel weggezet als voorstanders van Rusland. in tijden van conflict wordt de polarisatie helaas groter. "Je bent voor ons of tegen ons" Het is goed om te kijken wat wij (als Westen) niet goed hebben gedaan en in de toekomst moeten veranderen, daarom is het dus ook goed om te luisteren naar deze tegengeluiden. Daarnaast vind ik wel dat in dit geval Oekraïne een soevereine staat is die zelf mag bepalen waar zij toe willen behoren.
Wat deze discussie moeilijker maakt is dat Poetin een zeer agressieve stap heeft gemaakt door het Westelijke gedeelte van Oekraïne aan te vallen. Hiermee wordt de focus gelegd op wat er nu gebeurt en niet meer hoe we daar zijn gekomen. De reactie van het Westen is naar mijn mening ook zo heftig omdat men dit niet had verwacht. Een inname van de Oostelijke delen van Oekraïne daarentegen wel.
- De loze Amerikaanse toezegging over het niet uitbreiden van de NAVO naar het oosten.
- Russia’s Invasion of Ukraine in Perspective
- A US-Backed, Far Right–Led Revolution in Ukraine Helped Bring Us to the Brink of War
En wat de Coronapas betreft:- Tijdens de vrijmibo met WW3 op de achtergrond is de Coronapas verlengd tot 2023 (of 2027)
Over nepnieuws: